Αν αυτό δεν είναι κοινωνικός ρατσισμός τότε τι είναι;;
Η ΣΙΩΠΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ
ΕΧΕΤΕ ΕΥΘΥΝΗ - ΜΗΝ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΕΤΕ
_____________________________________________________________________
(ΟΧΙ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ)
______________________________________________________________________________
ΘΕΜΑ: Με την παρούσα επιστολή θα θέλαμε ως θιγόμενοι πολίτες – καταναλωτές να ενημερωθούμε σχετικά με τη θέση του φορέα σας, ως προς την απαγόρευση με την ΜΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ στους χώρους των επιχειρήσεων που εκπροσωπείτε.
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε …………….
Ως θιγόμενοι (ομάδα τάδε...............), που δίνουμε καθημερινά, με αυταπάρνηση, αγώνα για το κοινωνικό όφελος αισθανόμαστε «αναλώσιμοι» χωρίς να εκτιμάται η προσφορά μας αυτή, όταν θίγεται το ατομικό μας δικαίωμα ως προς την επιλογή της κατάλληλης, για τον κάθε ανθρώπινο οργανισμό ξεχωριστά, πρόληψης για τον COVID-19 όπως αυτής του εμβολιασμού, όπως ορίζεται από το Σύνταγμα της χώρας που κατοικούμε και εργαζόμαστε και υπερασπιζόμαστε σε ενδεχόμενο κίνδυνο.
Θα θέλαμε εκ προοιμίου να σας υπενθυμίσουμε ή γνωστοποιήσουμε τα υπάρχοντα νομοθετικά πλαίσια που ισχύουν (εθνικά και διεθνή) τα οποία εξακολουθούν και είναι ενεργά και εν πλήρη ισχύ και σαφώς υπερτερούν, προΐστανται και υπερισχύουν κάθε κανονιστικής διάταξης ή ΚΥΑ ή μεταγενέστερου εξαιρετικώς θεσπισθέντα νόμου , που ουδόλως τροποποιούν η καταργούν αυτά ρητώς:
Άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος σε συνδ. με άρθρο 1 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. (Χ.Θ.Δ. ΕΕ) και άρθρο 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) περί σεβασμού της αξίας του ανθρώπου και προστασίας δικαιωμάτων και ελευθερίας.
2) Άρθρ. 4 παρ. 1 Σ σε συνδ. με άρθρ. 20 ΧΘΔ ΕΕ και άρθρ. 14 ΕΣΔΑ (ισότητα έναντι των νόμων και απαγόρευση διακρίσεων),
3) Άρθρ. 5 παρ. 1,2 σε συνδ. με άρθρ. 6 ΧΘΔ ΕΕ και άρθρ. 5 παρ. 1 της ΕΣΔΑ (προστασία ατομικών δικαιωμάτων ζωής, τιμής κι ελευθερίας του ατόμου),
4) Άρθρ. 22 παρ. 1 του Σ σε συνδ. με άρθρ. 15 ΧΘΔ ΕΕ (δικαίωμα στην εργασία),
5) Άρθρ. 1 του ν. 3418/2005 ΚΙΔ (ορισμός ιατρικής πράξης, ασθενούς κλπ.),
6) Άρθρ. 12 του ν. 3418/2005 ΚΙΔ ( συναίνεση του ενημερωμένου ασθενή) σε συνδ. με άρθρ. 338 του ν. 4512/2018 (ακύρωση οποιασδήποτε απόφασης αντίθετης προς τον ν. 3418/2005) και άρθρ. 5 του ν. 2619/1998 ‘’κύρωση της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της αξιοπρέπειας του ατόμου σε σχέση με τις εφαρμογές της βιολογίας και της ιατρικής’’, όπου αναφέρεται ρητώς ότι επέμβαση σε θέματα υγείας μπορεί να υπάρξει μόνο αφού το ενδιαφερόμενο πρόσωπο δώσει την ελεύθερη συναίνεσή του, κατόπιν προηγούμενης σχετικής ενημέρωσής του,
7) Άρθρ. 6 της Οικουμενικής διακήρυξης της UNESCO για τη βιοηθική και τα δικαιώματα του Ανθρώπου (περί συγκατάθεσης σε ιατρική πράξη),
8) Άρθρ. 25 του Σ (ανθρώπινα δικαιώματα και Αρχή του Κράτους Δικαίου),
9) Ευρωπαϊκός Γενικός Κανονισμός για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων (ΕΕ 2016/679) (GDPR), 10) Κανονισμός (ΕΕ) 2021/953 του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης Ιουνίου 2021 ο οποίος μετά την δημοσίευσή του στην επίσημη εφημερίδα της Ε.Ε. έχει ισχύ σαν νόμος του κράτους. Τα κράτη μέλη μάλιστα οφείλουν αν έχουν αντίθετους με τους κανονισμούς νόμους να τους αλλάξουν και σε κάθε περίπτωση δεν μπορούν να νομοθετήσουν αντίθετα από τους κανονισμούς. Ένας κανονισμός είναι μια νομική πράξη της Ε. Ε. η οποία γίνεται άμεσα εκτελεστή ως νόμος ταυτόχρονα σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, από τη στιγμή που θα δημοσιευθεί στην επίσημη εφημερίδα της Ε.Ε.
Με βάση τα ανωτέρω θεωρούμε ότι θιγόμαστε σαν άνθρωποι πρώτα, σαν εργαζόμενοι, σαν καταναλωτές που διαχωρίζονται σε πολίτες πρώτης και δεύτερης κατηγορίας, που περιορίζονται μέσω των πιστοποιητικών εμβολιασμού, τεστ, που πρέπει να επιβαρυνόμαστε το κόστος τους, ως μία επιπρόσθετη τιμωρία ανθρώπου προς το συνάνθρωπο.
Όλα αυτά έρχονται σε αντίθεση με την παράγραφο 36) του Κανονισμού (ΕΕ) 2021/953 του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης Ιουνίου 2021 που ξεκαθαρίζει ότι <<Είναι αναγκαίο να αποτρέπονται οι διακρίσεις, άμεσες ή έμμεσες, σε βάρος των προσώπων που δεν έχουν εμβολιαστεί, για παράδειγμα για ιατρικούς λόγους, ή επειδή δεν είχαν ακόμη τη δυνατότητα να εμβολιαστούν ή επέλεξαν να μην το πράξουν. Κατά συνέπεια, η κατοχή πιστοποιητικού εμβολιασμού, ή η κατοχή πιστοποιητικού εμβολιασμού που αναφέρει εμβόλιο κατά της COVID-19, δεν θα πρέπει να αποτελεί προϋπόθεση για την άσκηση του δικαιώματος ελεύθερης κυκλοφορίας ή για τη χρήση διασυνοριακών υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών >>.
Επιπλέον Η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης με νέο ψήφισμα στις 22.6.2021, επισημαίνει τα ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων που προκαλούνται από την χρήση των πιστοποιητικών εμβολιασμού για τον Covid-19 και υπογραμμίζει εκ νέου ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός παραβιάζει μια σειρά από θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, ακόμα και όταν είναι έμμεσος με το αρθρο 13,3 "Η Συνέλευση καλεί τα κράτη –μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης να διασφαλίζουν ότι μέτρα όπως το Covid pass που απαλλάσσουν τους κατόχους τους από ορισμένους περιορισμούς στα προστατευόμενα δικαιώματα και ελευθερίες εφαρμόζονται με τέτοιο τρόπο ώστε, αφενός να διατηρείται αποτελεσματική προστασία έναντι της εξάπλωσης του ιού SARS-CoV-, αφετέρου να αποφεύγονται οι διακρίσεις, ιδίως διασφαλίζοντας μεταξύ άλλων ότι λαμβάνεται δεόντως υπόψη η κατάσταση εκείνων που για ιατρικούς λόγους δεν μπορούν, ή, για λόγους προσωπικής άποψης ή πεποιθήσεων, αρνούνται να εμβολιαστούν. Όσον αφορά στην τελευταία ομάδα, (σ.σ. τα κράτη μέλη) πρέπει να διασφαλίζουν ότι οποιοδήποτε σύστημα Covidpass δεν ισοδυναμεί με εξαναγκασμό που καθιστά υποχρεωτικό τον εμβολιασμό."
(Οι ερωτήσεις μπορούν να διαμορφωθούν από τους θιγόμενους.......)
ΕΡΩΤΑΣΘΑΙ
Κατόπιν της ενημερώσεως σας με τα άνωθεν, παρακαλούμε να απαντήσετε μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα έως 20 ημερών, τοποθετούμενος δημόσια ως εκπρόσωπος του φορέα σας, για τις αποψεις σας όσο αφορά τα κάτωθι:
1) Ποια είναι η θέση σας, στην υποφαινόμενη υποχρεωτικότητα που επιβάλετε και περιορίζει την ΜΗ πρόσβαση των ανεμβολίαστων πολιτών στις επιχειρήσεις που εκπροσωπείτε, συμμετέχοντας με αυτή την στάση σας στον κοινωνικό διαχωρισμό - ρατσισμό εμβολιασμένων και ανεβολίαστων και συνάμα στον περιορισμό των Μη εμβολιασμένων πολιτών - καταναλωτών;
2) Ποια είναι η θέση σας, εφόσον με την στάση που τηρείτε, έχετε αποδεχτεί τον ρόλο της αστυνόμευσης σε προσωπικό και πελάτες που έχουν επιλέξει τον μη εμβολιασμό τους κι επομένως την μη χρήση του πιστοποιητικού για την είσοδο τους, στους χώρους που εκπροσωπείτε;
Κατόπιν της ενημερώσεως σας με τα άνωθεν, παρακαλούμε να απαντήσετε μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα έως 20 ημερών, τοποθετούμενος δημόσια ως εκπρόσωπος του φορέα σας, για τις αποψεις σας όσο αφορά τα κάτωθι:
1) Ποια είναι η θέση σας, στην υποφαινόμενη υποχρεωτικότητα που επιβάλετε και περιορίζει την ΜΗ πρόσβαση των ανεμβολίαστων πολιτών στις επιχειρήσεις που εκπροσωπείτε, συμμετέχοντας με αυτή την στάση σας στον κοινωνικό διαχωρισμό - ρατσισμό εμβολιασμένων και ανεβολίαστων και συνάμα στον περιορισμό των Μη εμβολιασμένων πολιτών - καταναλωτών;
2) Ποια είναι η θέση σας, εφόσον με την στάση που τηρείτε, έχετε αποδεχτεί τον ρόλο της αστυνόμευσης σε προσωπικό και πελάτες που έχουν επιλέξει τον μη εμβολιασμό τους κι επομένως την μη χρήση του πιστοποιητικού για την είσοδο τους, στους χώρους που εκπροσωπείτε;
3) Ποια είναι η θέση σας, εφόσον εκ τηρήσεως της αποφάσεως της κυβέρνησης, απορρίπτετε τους ΜΗ εμβολιασμένους πελάτες - καταναλωτές και ΔΕΝ επιτρέπεται την είσοδο τους, σε κλειστούς χώρους, στις επιχειρήσεις που εκπροσωπείτε;
(Η τελευταία ερώτηση συμπληρώνεται από επαγγελματίες που θα στείλουν τα αιτήματα)
4) Ως επαγγελματίες θιγόμαστε οικονομικά από τον κοινωνικό διαχωρισμό των πολιτών - καταναλωτών λόγο της ΜΗ πρόσβασης τους στις επιχειρήσεις μας. Πως και με ποιον τρόπο θα μεριμνήσετε προς αποζημίωση των επιχειρήσεων μας που θίγονται από την πτώση τζίρου που παρουσιάζουν, εξ αιτίας της ΜΗ πρόσβασης όσων δεν έχουν πιστοποιητικό νόσησης η εμβολιασμού;
Παρακαλούμε κοινοποιήστε την απάντηση σας στο mail : .........................................................
Με εκτίμηση
(Ταδε.............)
Παρακαλούμε κοινοποιήστε την απάντηση σας στο mail : .........................................................
Με εκτίμηση
(Ταδε.............)
